В настоящее время в Российской Федерации запрещено к обороту более четырехсот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также немалое количество ограничено в обороте. Незаконным оборотом является приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта, незаконные производство, сбыт, пересылка. Уголовным кодексом также предусмотрена ответственность за хищение либо вымогательство, за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза.
Что это, общепринятые нормы, нехороший опыт с наркотиками? Это понятно, но человек воспринимает решения основываясь на определенных познаниям, опыте, стороннем влиянии. Да, пробы самопознания для обычных людей это естественно не для публики. Соглашусь, и ещё конкретно быстрее к ДОБу относится миф про «выйти из окна», под ним вправду можно знатно перекрыться.
Просто высшая форма непринятия чего-либо, так молвят, вы так никогда не говорите? Личное отношение, при этом тут общепринятые нормы? Согласен, есть некие вещи на которые я могу так огласить в данный момент времени. Но даже личное отношение формируется на каких то факторах. Мне вот как раз было любопытно выяснить каких. Смысл в том, что вы обучаетесь этому чувству, в «нормальном» состоянии у вас нет способности обучится этому, а ежели и есть то это мучительно долго да и не все думают о этом, cst я верно понимаю?
Полагаю что ЛСД производит мощное психологическое действие на мозг, в следствии что идет перестройка личности. Здесь можно провести аналогию со стероидами — при равных физических отягощениях, человек, принимающий анаболики, будет посильнее и выносливее человека не принмающего стероиды. Так что необходимо признать, что прием наркотиков схожим ЛСД могут сильно продвинуть человека в интелектуальном плане.
Но какие побочные эффекты могут быть — никто толком не произнесет. О, диванный теоретик. Про ЛСД лишь в википедии читал? Ну, ежели хочешь практики, иди на силкроуд, либо хотя бы в лес по грибы , хотя поздно уже. Вот когда попробуешь, тогда и излагай все свои факты про полувыведение и тому схожее.
Зависимости нет, это правда. Разве что легкая психическая. Психоделики, такие как псилоцибин, лсд, меняют сознание, часов, это психодел-трип, а сознание вот изменяется чуть-ли не навсегда. Не скажу что оно становится ужаснее либо лучше, оно становится другим.
То есть просто шаг вбок, а не вперед либо назад. Я, естественно же, не отрицаю того, что может быть и прогресс и регресс сознания, но часто все же это просто шаг вбок. Работа мозга незначительно изменяется и думая о собственных обыденных вещах, ты думаешь о их уже по другому LSD — Think Different! Think Different. На мой взор, так рекламировать ЛСД — не чрезвычайно отменная идея….
Давайте запретим книжки Кастенеды — рекламирует же наркотики! Я согласен. 1-ые три книжки — реклама наркотиков. Далее Кастанеду практически никто не читает. То есть книжки Кастанеды — чуток наименее чем вполне реклама наркотиков. Ежели вы не думаете, что это ведет к деградации личности а потом и общества — сходите на их сборища, осмотритесь…. Сходите на сборища кого угодно — увидите то же самое. Не согласен. Мля, в стране пиво и водку рекламируют, что вот уж жесть так жесть.
А ведь сиим пойлом можно вдохновляться лишь что айфоны отжимать. Водку не запретишь, она в домашних критериях делается. А что нельзя запретить, то необходимо возглавить. Дури вправду довольно. Необходимо быть нездоровым на всю голову, чтоб пробовать еще одну дурь.
И гадать — подсядешь не подсядешь? Кто для вас мешает вообщем не пробовать никакие наркотики? Мозг лучше включить до их приема, по другому он может не включиться никогда…. А почему мне мешают пробовать? Ежели подсяду — это мои задачи. Ежели разрешить, то подсядете не лишь вы. Но это, естественно, уже не ваша неувязка, как я понимаю…. Когда подсядешь, и на еще одну дозу средств не хватит — эти задачи резко станут общими. С что вдруг не хватит?
Что мне мешает на данный момент пойти зарабатывать таковым образом? Не хватит — поэтому что с развитием зависимости будет просрана работа. А мешает зарабатывать: 1. Здравый смысл 2. Отсутствие ломки Вообщем, на нынешний день есть чрезвычайно много вещей и их количество повсевременно растет , называя которые «своим личным делом» человек только указывает, что не дружит с логикой и о окружающем пространстве не думает.
Как ни старайся — живешь не в вакууме. Я уже 9 лет курю, выпивку попробовал еще ранее. Работа есть, почему то не просрал. Из-за алкоголя еще не ограбил никого и никому не навредил, хотя сознание время от времени отключалось вполне. Но это же наркотики! Я непременно опущусь на дно общества и буду резать и убивать пока меня не посадят либо не уничтожат. Либо сам не дохну. Нужно считать — лично ваш пример можно экстраполировать вообщем на всех наркоманов?
Нет, человек это не бот с конвейера, все различные. А своим детям вы тоже разрешите употреблять алкоголь и сигареты? Ежели я им запрещу они гарантированно не будут их употреблять? Разъяснить что такое плохо и отлично это само собой, а там пусть уж сами решают. На данный момент, правда, деток нет, потому не исключаю что мировоззрение может обменяться.
Верно ли я вас сообразил — вы ограничитесь разъяснением, что «курить и пить плохо» при этом сами продолжите это делать, подавая пример , а когда ребенок придет домой с устойчивым запахом — только обидно вздохнете и подумаете «ну, раз он сам так решил Не совершенно таковым разъяснением, но в общих чертах да, так и будет.
С тем что в семье алкоголиков совершенно не непременно малыши будут таковыми же на сто процентов согласен. И мне кажется, что выпивая достаточно таки хорошо, но один-два раза в месяц меньше шансов спиться, чем постоянное выпивание пары бутылок пива каждый день опосля работы. Искренне желаю для вас повзрослеть до того, как у вас покажутся детки. Мне кажется, здесь почти все запамятовали о том, что дело не в наркотике, а в человеке.
Можно и с помошью полностью безопасных вещей перевоплотиться в овощ, шизофреника либо социально небезопасного типа. В конце концов, почти все просто из-за средств чёрти-что творят. Тот, кто не в состоянии следовать светлой стороне, в конце концов отыщет метод убить себя и доставить проблем окружающим. Потому и запреты на употребление здесь совсем неэффективны, а нередко и зловредны: чему быть, того не миновать, так чего же тянуть? Так что, я бы переносил внимание с наружных обстоятельств на внутренние.
Согласитесь, развитие личности важнее всех запретов. Да и ещё, до этого чем вести спор о ЛСД я бы рекомендовал подробнее ознакомиться с вопросцем, в том числе в личном порядке. Почти все вопросцы отпали бы сами собой. Но какое это имеет отношение к теме обсуждения? Вы рано либо поздно умрете, так чего же тянуть? Личность от их все как-то больше деградирует. Самое прямое — ложки не запрещены, так как дело не в ложке.
Наиболее того, я уже погиб. Я говорил про естественный ход событий, естественный отбор, ежели желаете. Наркотики — просто его часть. Ещё как имеют, это опыт. Культура потребления для того и нужна, чтоб было не во вред. Человек становится тучным обжорой, не от свиной рульки, а от того что не в состоянии контролировать своё питание. Змеиный яд в подходящей дозе — лечущее средство.
И ни в одном из этих случаев не виноваты вещества, а только тот кто их воспринимает. Личность деградирует либо развивается в силу собственных каких-либо обстоятельств и осмысления пережитого опыта, катализаторы модифицированного сознания только придают ускорение. Они не вносят ничего новейшего. Как было сказано в восхитительном комменте Мнемоника , гопник остается гопником, а Стив Джобс — Стивом Джобсом. Просто для 1-го это будет разновидность семок, а для другого — дверь.
Ну, у меня предки пьют и курят. Так и объяснили. Я до сих пор 30 лет не курю вообщем и пью лишь в неплохой компании либо на дегустаиях вин. Не нужно недооценивать собственных деток ;. У меня подобная ситуация, лишь чуток жестче — я и на дегустациях, и в не плохих компаниях не пью тоже, а посреди родни есть те, кого алкоголь убил либо искалечил.
Но из этого совершенно не следует, что сейчас можно смело подавать детям вообщем хоть какой пример, и что основное только разъяснить разницу меж «хорошо» и «плохо». Ни о какой недооценке речи нет. Для чего гадать?
Есть полностью определённые мед данные. ЛСД — это не наркотик, он фактически не вызывает привыкания, а к марихуане труднее получить зависимость, чем к сигаретам либо алкоголю. В домашних критериях из полностью легальных товаров делается куча наркотиков не считая алкоголя. Но они запрещены. Водку не запретишь, она в домашних критериях делается Погуглите метамфитамин винт.
Конопля в домашних критериях растет как бурьян, хрен избавишься еще от нее. Мак тоже разрастается сам по для себя, к примеру. Внимание, вопросец — в этом ли неувязка, что водку не запретишь, а другое — запретишь? Я уже от почти всех чрезвычайно умных людей слышал читал , что ЛСД открывает новейшие горизонты мышления. Где бы лишь его достать…. Может эти «умные» люди имели ввиду неконтролируемую панику, манию преследования и остальные горизонты мышления?
Вы считаете дураками тех, кто запретил этот наркотик в большинстве государств мира? Ну в общем не умны. Естественно, свободное распространение необходимо запретить, но вот исследования запрещать было тупо. ЛСД запретили во многом благодаря тому что тов. Хоть какой психоделик и хоть какое психотропное «вещество» — это инструмент. В опытных и твёрдых руках это мощнейший инструмент самопознания, в не тех руках — это орудие самоуничтожения. Дурак может «подсесть» на всё что угодно включая игры и веб.
Умный же из всего может извлечь пользу. Диванный теоретик? Не схож, а подобен. Различия в эффектах есть. Хм, я бы отличил, но с огромным процентом ошибок. Все правильно, чрезвычайно субъективные различия. Все психоделики а их сотки в кое-чем подобны, так как действуют на одно и то же — серотонинергическую систему. Но в том, как конкретно они её регулируют — пучина различий, и человеку, имеющему опыт состояний, индуцированных разными психоделиками не составит никакого труда отличить одно от другого.
Грибы от ЛСД различаются как небо и земля, по моему опыту : P. Есть различие по времени дейстия — псилоцибиновый трип короче. Не считая того, ярче зрительная часть. Но это, может быть, субъективно. Полностью различные вещи. LSD — галлюциноген с функцией расширения сознания. Псилоцибин же просто «расширяет сознание». Что «и вот»? Я для вас рекомендую хоть мало в нейрофармакологии начать разбираться, чтоб хоть приблизительно осознавать, о чём вы вообщем говорите.
ЛСД и псилоцибин в сенсор садятся совсем по-разному, это вообщем совсем различные вещества. С психоделиками различие всего на одну метильную группу может конструктивно поменять действие вещества, а тут полностью разные молекулы. Вы еще аминогруппу там на молекулах этих обрисуйте красноватым, и на основании этого сделайте вывод, что «различий нету вообще»!
Ну и до кучи советую для вас испытать то, за что здесь разговор идет, а то тупо как-то выходит, право слово. Субъективно — сильно различные вещи. Кислота припоминает мне некие фенилэтиламины зрительно , при этом она совсем неповторима в вызываемом ей чувственном состоянии и чистоте, глубине и прозрачности мышления. Неплохой пати-драг : Грибы же во многом напоминают мне ДМТ как зрительно, так и в других смыслах — для меня это больше проводник для путешествий вглубь себя, чем ассистент в эксплоре окружающей реальности.
Достаточно серьёзная медицина. Как-то около 3-х месяцев раз в день питался грибами, к концу периода стал знатоком своей психики, начал лучше осознавать людей и не стал говорить : Как по мне, интереснейшим следствием потребления энтеогенов является возможность заслуги референсного состояния покоя, из которого лишь и может быть хоть какое правильное действие.
Дело даже не в том, чтоб ходить с нимбом в обнимку, быстрее в ежедневном умении перейти в уже известное состояние и раскидать по полочкам свои мотивы. И естественно, осознанное классическое «Это — Я» помогает в сложные моменты :. Вроде бы не почаще раза в недельку можно кушать чтобы эффекты были, а ежели каждый день жрать, то это напрасно продукт переводить.
Я уж не говорю о осмыслении опыта. Мне год пригодился, чтобы воспоминания утряслись опосля 1-го раза. Толерантности нет, напротив, чем больше ешь, тем наименьшая доза вызывает грибное состояние. о осмыслении опыта можно и не говорить. Впечатлительность со временем проходит :. На структурах, что Вы привели выше выделен лишь индольный остаток.
И он остаток присущ почти всем лек. Но работающим остатком является диетил-амино заместитель в 3-ем положении индольного цыкла. Это не так, нужна чрезвычайно крупная доза псилоцибинов для мощных зрительных эффектов. ЛСД визуальней. Фенэтиламины еще визуальней :. Я знаю тучу людей, которые непревзойденно знают, что это, желают, но не решаются, так что все ок. У погибели постоянно будет причина. Фактически все люди, умершие от рака, при жизни ели огурцы.
Где можно достать немного? У их кончилось. Спросите Розу. Туплю… Я один не понял? Что непонятного? Роза — барыга, живет кое-где там. На Гоа можно достать. Чрезвычайно приятно, когда в жизни возникают гении и начинают продвигать время от времени чрезвычайно даже хорошии идеи, лишь вот есть мысль, что ежели вдруг все станут таковыми же гениями как Джобс, то мы здесь все аннигилируем : Все таки для того что бы мощная личность развивалась, она обязана опираться на наиболее слабенькие, грубо говоря, что бы выделить из толпы кого то, нужна масса, а ежели вся масса захотит выделиться то есть риск что они передерутся и пере убивают друг друга.
Я это к тому, что может быть есть здравое звено в том что лсд запрещено 4. Мне чрезвычайно жалко, что вы так видите мир. Мы и так анигилируем, сингулярность неизбежна. Надеюсь, это не перерастет в спор о легалайзе. Пост, призывающий испытать лсд…. Ежели человек талантлив и деятелен, то он будет талантлив и деятелен и без наркотиков. Ежели же нет — то никакие наркотики ему не посодействуют. Я так понимаю, тут все сводится к способам отдыха. Кто-то на отдыхе делает резные штуки ратфилем, я слушаю музыку и хожу в кино.
У различных людей либо персонажей — различные методы. Вопросец в том, обязано ли правительство уберегать собственных людей от очень рискованных методов отдыха — таковых как наркотики. Джобс не отдыхал — он работал. Вспоминаю молодость — много непонятного становится ясным, обычным как два раза два. Все дело в дозе я про травку, больше ничего не пробовал, честно честно , в малых количествах активирует мозговую деятельность.
Молвят что большая часть философов употребляли что нибудь. А нежели вы путаете размытие границ сознания и личности с их расширением, то это беда. Наркота и алкоголь — зло. Без каких или вариантов. Клеймение явлений — вот это настоящее зло.
И где же речь шла про явления? Видимо предполагались наркотики и алкоголь как социальные явления. Неужто вы хим вещества злом назвали? Практически правильно, лишь незначительно напротив. Приём наркотиков и алкоголя производит деструктивное действие конкретно на большая часть людей. На усреднённую массу, я бы даже произнес.
Это не означает, что можно осуждать таковых людей — хоть какой человек, выдающийся в чём-то одном, чрезвычайно может быть совсем усреднённым в чём-то другом. При этом вправду некий процент способен-таки регулировать своё употребление веществ и извлекать из их пользу, иногда очень значительную, способен видеть и открывать новейшие горизонты, будучи «под чем-то». А сейчас, простите за заезженный пример: ежели кто-то провалил вступительные экзамены, а позднее стал всемирно известен как научный гений, то это совсем не означает, что таковой «рецепт успеха» — провалить экзамены — необходимо советовать всем юным людям.
Quod licet Iovi, non licet bovi. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Резко, но полностью правдиво. Вы и массу усреднили и наркотические вещества у вас по среднему. А принимают определенные люди определенные вещества со полностью определенными последствиями : Наиболее того, этому вашему среднему ЛСД ни по чем — он микрограмм скушает, похохочет и произнесет что «не прет».
Чтоб раскрыть потенциал, нужен потенциал ;. А наркота — это то, что правительство произнесло. Сейчас — LSD, завтра — ваш мексидол и нейромультивит попадут в перечень прекурсоров. Послезавтра — кофеин. Шерлок Холмс — вымышленный персонаж. Непринципиально, это просто пример. Выходит, вы определяете себя сходу опосля Холмса и Джобса? ЛСД принимают не для отдыха, а для познания себя, до этого всего.
А из-за тех, кто воспринимал его для отдыха, его и запретили, хотя у него большой потенциал в лечении почти всех психологических расстройств и вообщем в принципе для корректировки психологии человека. Вот лишь неувязка, что считать наркотиками, а что нет, и почему. Картину которую привели выше, наглядно иллюстрирует бред ситуации, когда некие томные и небезопасные наркотики совсем легально и легкодоступны, а за безопасные субстанции вроде ТГК — можно просто сесть в тюрьму.
Хаус без работы подсел на викодин. Человек может быть талантлив, но забит в детстве родителями — к примеру. Набор психологических травм, который есть фактически у каждого, мешает такому человеку раскрыть собственный потенциал. Некие вещества помогают с сиим разобраться, средством моментального прозрения и следующей долговременной интеграции. Я так понимаю, что принимая энтеогены отдохнуть получится не сходу, ежели вы не Гаутамма Будда уже заблаговременно.
Курт Кобейн употреблял наркотики и писал гениальную музыку. Ты хотя бы клей понюхай!!! Судя по его виду и творчеству — он перепробовал вообщем все… :. Этот топик даже не желтоватый. Он тоооолстый, в монитор не пролезает и славно! Я просто оставлю это здесь: Внедрение ЛСД для компьютерного программирования.
А что? Наша родина вот богата грибочками. Вон арифметики их предпочитают для подтверждения теорем всяких. Даже от миллиона отрешаются, ради того, чтоб в лес за грибочками сходить. Неувязка не в том, как наркотики плохо влияют на физическое состояние человека хотя естественно же этот нюанс нельзя опускать, в особенности рассматривая наркотики, активные вещества которых встраиваются в биохимию клеток , сколько в психическом влиянии.
Человек, распробовав тотже LSD, с большой вероятностью не остановится на нем а пойдет и будет пробывать наиболее томные варианты, просто поэтому, что ему нравится какое эффект оказывают наркотические средства, а охото все больше и больше, в тот же период времени. Это не про всех, но так случается почаще всего. Угу, все томные наркоманы, когда то начинали с огурцов… См. И петрушки «Постановлением от Да, потому россияне на первом месте в мире по героину.
Легалайз посодействовал, не по другому. Талибы практически одолели наркотики в Афганистане, но, к огорчению, пришли добрые америкосы и стали насаждать… Что они там насаждают? Ну сейчас всё понятно: испил стакан пива — всё, конченый человек, точно закончишь на героине. Затянулся сигареткой — прямой путь к крэку. Разумно, юле! Ой ли? Это паучий креатив.
Наверняка на него снисходит озарение, что жизнь бессмысленна, и он обречен вечно плести свою шаблонно-правильную сеть заместо того чтобы творить, выходить за рамки, посылать матрицу и систему к чертям, заниматься самопознанием, играться и т. Для чего вы нам здесь про каких-либо пауков и паутины? Читателям Хабра необходимо разъяснять на обычных, понятных и близких им примерах:. А почему вашему комментарию нельзя поставить плюс?
Есть мысль, что в Рф, опосля 70 лет угнетения личности и всех ростков жизнерадостности, травку нужно не то, что просто разрешать, а специально распространять на муниципальном уровне. Да-да, вот уже 20 лет одна сплошная удовлетворенность по всей стране. Ну, это просто мысль была, а не предложение. Препятствие, делающее все неприменимым у нас, на мой взгляд: алкоголь-то тоже никуда не исчезнет. И наверное окажется, что не просто пол-деревни в запое, а а еще плюс часть укурена в усмерть, и 3-я часть скооперировала одно с иным.
У скорой помощи и у участкового глаза на лоб полезут. Ой ли. Даже музыка мало изменяет сознание, позволяя быстро посмотреть на все и почувствовать по-другому. В клубах при помощи мистического освещения пробуют усилить этот эффект. Где грань? По-настоящему вольный человек отыскивает неправых в вебе. Да не вызывает LSD зависимости, вы хоть статью в вики для начала прочитайте. А что непосредственно Вы воспринимали, ежели не секрет? И раз уж речь про ЛСД, то не было ли у Вас во время принятия каких-либо депрессивных мыслей?
Просто лично у меня, раз уж чуток выше затронули и музыку, код выходит писать скорее под музыку. Точнее огласить скорее приходят мысли как воплотить тот либо другой метод. Бывает просидишь в универе целую пару, и ничего толкового не выходит, пришел домой, тяпнул кофейку, включил музыку и грубо говоря «поперло» : Почему спросил на счет депрессивных мыслей? То-ли тут, то-ли кое-где в ссылках было, что всякие выбрасывания из окна под ЛСД бывают конкретно из-за депрессивного настроения.
Дескать действие ЛСД зависит от настроения… А такое состояние, к огорчению либо к счастью, уж не знаю, бывает частенько…. Настроение штука такая… Не цельная совершенно. Бывает, смеешься над шуточкой, отлично вроде, но в глубине души говно полное. Бывает напротив — птичку жаль, но в целом все у тебя отлично. В трипе как правило поднимаются совершенно не те трудности, о которых привык мыслить, а база, разные вещи типа экзистенции.
Beyond the infinite. Это ошеломляет — час назад ты задумывался о бытовухе, допустим, украли рублей и настроение дерьмо, а сейчас понимаешь, что это вообщем не неувязка, но схожими типа неуввязками заполнена жизнь. Это действие не лишь психоделика, хоть какое мощное потрясение уносит бытовуху далековато на задний план.
Так что ощущаемое тут и на данный момент настроение играет не достаточно роли, вопросец в общей чистоте души, которая впрямую зависит от вида жизни. Вот есть человек, весь из себя энергичный, все время в делах и улыбается. Таковыми стают, к примеру, опосля всяческих GTD-мануалов и, упаси Бог, тренингов.
Спросишь такового о собственном настроении — с пустыми очами скажет о том, что все у него отлично, позже выяснится, что сны какие-то мутные и с давлением трудности. И он вправду задумывается, что у него не плохое настроение — запретил для себя мыслить плохо.
Психоделик ставит его наедине с тем собой, от которого он удирал, подымает весь вытесненный негатив. И привет — вскрывает голову, все вытесненное ворачивается в поле сознания и встреча с множественным собой может вправду быть чрезвычайно противной в физическом выражении в виде панической беготни от спроецированных на наружный мир страхов.
Это в контексте бэд-трипов, то есть потребления не в том состоянии, не в том месте и не в той дозе. Простые трипы как правило запускают разные программы ИСС, которые описаны в главе Территория сознания книжки Tihkal. Вы это повторяете уже который комментарий. При чем здесь мой пост не знаю. Лично я не владелец своей психики и владельцев ни разу не лицезрел — сны, к примеру, для вас демонстрируют, не спрашивая о том, желаете ли вы их созидать. Все живут с тем, что есть.
Конкретно по этому еще в раздумьях, принимать либо нет…. Держать в голове о этом необходимо во время самого трипа. Наподобие того, как это делается в осознанных снах Помогает, ежели в трипе вылезли совсем не феи и пони. Извините, не так вас сообразил Ну да, читал что время от времени кажется что во время трипа часы продолжаются как минутки, а время от времени напротив, и кажется что это навсегда, конкретно по этому стоит держать в голове.
Полностью правильно. Для первого раза, ежели уж отважился, ситтер очень желателен. Так и спокойнее и увлекательнее. Вот конкретно, что за простую пьянку. За простую пьянку могли упечь на принудительное исцеление, а эфедрин стоил три копейки. Достаточно любопытно сравнить всеобщее южноамериканское благоговение перед наградами Стива Джобса и драконовскую политику США в отношении оборота наркотиков Текущий статус в отношении психоделиков хорош. Малые дозы и полулегальность большинства представителей разрешают перевозить их по всему свету и для конечного потребителя запрет заморочек не представляет.
Неаддиктивность не дает зарабатывать легкие средства. При этом запрет понижает процент случайного и бесжалостного рекреационного потребления, защищая общество от наводения его псевдопросветленными. Ситуация с легальным ЛСД в этом плане большее зло чем текущий статус. Травка вот неадекватно запрещена, но здесь в тех же США есть подвижки и, наверняка, через пару поколений это средневековье уйдет. Согласен, не нужно что бы это было для всех.
Остается лишь неувязка в качестве и стоимости веществ. А где на хабре пишут о черной материи? Цитировать оттуда не стал, кому любопытно прочтет ; Плюс кинофильм кинофильм BBS-шный тут: rutracker. А я таки процитирую тот аргумент: В году ЛСД был запрещен сходу во всем мире. Запрещен, как мед продукт, и юридически приравнен к наркотикам. Хлопотало ли правительство о людях либо о самом для себя — вопросец спорный.
Но, беря во внимание, что смертность от не запрещенного потребления алкоголя на почти все порядки выше, чем от неосторожного приема психоделиков, можно представить, что дело не в заботе о здоровье людей. В широком смысле, ежели благополучие большинства ставить выше благополучия отдельных индивидуумов, запрет ЛСД — это отлично. Даже ежели принять ту точку зрения, что прием психоделиков вправду приносит весомый духовный опыт, очень легкая доступность этого опыта все равно на сто процентов его обесценивает.
Пережить модифицированное состояние сознания не так уж и трудно даже без психоделиков , но без подготовительной психической подготовки, можно попасть в чрезвычайно огромную ловушку, из которой позже тяжело выбраться. Искусственные околомистические переживания тешат гордыню «психонавта», создавая иллюзию избранности и индивидуальности. А в итоге человек просто останавливается в развитии — ведь, в один прекрасный момент, он уже сравнялся с Богом и сейчас ему необходимо только принять еще одну дозу, чтоб вновь вознестись на небеса.
LSD посодействовал в решение почти всех вопросцев и заморочек при разработке современных компов. Почитать можно здесь www. На тему LSD и его влияния на психику есть восхитительная книжка известного врача-психиатра А. Данилина «LSD: галлюциногены, психоделия и парадокс зависимости». В книжке рассматривается парадокс психоделической революции х, приводятся выражения «идеологов» психоделического движения, а также истории обычных людей, «посидевших» на LSD.
Соглашаясь с тем, что как такой зависимости от LSD не возникает, создатель аргументированно излагает своё мировоззрение по поводу того, таковая ли уж это «волшебная палочка» для развития личности, и почему вообщем LSD так небезопасен. Хотелось бы просто собрать представления хабрасообщества как социальной группы на тему наркотиков в одном месте. Можно было бы испытать даже выстроить некоторую теорию. Показательно, почему конкретно на данный момент поднимается таковая тема, не месяц и не год ранее, да.
Все же не понимаю я данной нам истерии вокруг лсд. Ну вот объясните, что мешает обучаться глядеть на тривиальные вещи по-другому без «вещества»? Я вот поиню, как в один прекрасный момент у меня был прорыв в понимании перспектив ИТ в году, полностью на трезвую голову, это вещи, которых придерживаюсь до сих пор. Либо чтоб прочесть и осознать тех же Лири с Уилсоном, про туннели действительности, в которых живет большая часть, и всякие там контуры, ну никак не вижу потребности что-либо употреблять.
Ноотропики — может быть, при условии сохранности определенных средств, но специально жечь собственный мозг ради каких-либо глюков, которые почему-либо путают с необычным и творческим мышлением? Творческие возможности и необычное мышление необходимо иными методами развивать, не считая как жечь нейронную ткань в кислоте. С одной стороны, ничто не мешает сделать всё тоже самое без. Просто, в большинстве случаев этот путь труднее и подольше.
Воспринимайте ЛСД как читкод. С иной стороны, высока возможность того что вы никогда не можете сдвинуть собственный угол зрения так, как это может быть с. Даже ежели получится — этот процесс быстрее всего займет продложительное время и будет протекать плавненько, таковым образом вы никогда не увидите стереокартинку собственного восприятия, так как «я» вчерашний от «я» завтрашнего не достаточно чем различаются.
Люди желают «волшебную таблетку». Чтоб ничего не делать — просто съел и стал гением либо изобрёл что-нибудь. Путь без веществ намного труднее — обязана быть устойчивая психика и масса остальных свойств. Весело, что людей нисколечко не смущает, что 10-ки тыщ человек пробовавших LSD никому неопознаны. Но вот когда посреди их оказываются известные люди, делаются выводы о влиянии с LSD :- Стоит ещё вспомнить, что у Джобса с психикой было не всё в порядке и без всякого LSD.
И я думаю конкретно это было предпосылкой и мотивацией его достижений. Господи, я уж стал переживать что таковой тред не появится! Мне кажется все это обязано на данный момент быть проще, поэтому что для рождения новейших решений необходимо научится рассуждать вслух, а как еще этого не сделать, как не в массе людей, который способны тебя осознать, с помощью веба.
Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни 1-го кинофильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус пищи на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя для себя кинофильм по наименованию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии.
Хабропользователи ничего не пробовали, но осуждают. Я почему-либо больше Стиву верю. Да, логика «Не пробовал, но осуждаю» мне тоже не понятна. Ваш комментарий оскорбляет гетеросексуальных гомофобов. А с людьми, убившими человека, вы тоже про убийство будете спорить? И осуждать их, пускай они — герои-ветераны. А пример великих — это конкретно что не способ тыка. Поэты, музыканты, живописцы, изобретатели не отпиливали для себя ногу, и не молвят, что белоснежная горячка изменила их жизнь.
Они употребляли ЛСД и творили позже. Но renton все равно им не верит, и уверен, что ЛСД -это плохо, поэтому что она запрещена законом. Я не говорю, что все в жизни нужно испытать, но разум дан человеку еще и для того, чтоб не говорить о том, чего же не знаешь. Тем наиболее что известны результаты принятия решений схожих действий в данном случае потребления разных веществ. В собственной жизни пробовал психоделик 2C-I кому любопытно, в РФ не запрещен.
Что могу огласить по этому поводу — это то, что опосля этого, реально задумался о способностях людского мозга, пусть и стимулированого. Потому на сто процентов согласен с Джобсом в плане того, что это одна из самых принципиальных вещей, которых я сделал в собственной жизни. По поводу остального: курю, время от времени выпиваю.
В разумных дозах и то, и другое помогает снять напряжение, расслабиться, пообщаться в компании. По поводу марихуаны, которую так же курил, снова же, считаю, что покурив в компании раз в год-два — вреда не будет, а чувства останутся. И кто знает что для вас дадут эти ощущения…. Курение не может помогать расслабится, это сильнейший раздражитель, на самом деле — это иллюзия, жалко лишь нельзя верно сопоставить одной личности два состояния, конкретно так как к примеру: 1.
Приложить к руке лед 2. Приложить к руке чашечку горячего кофе Опосля этого сопоставить чувства. На самом деле, не курящий легче переносит стресс, а фуррор становится — ярче! Ну вообще-то не совершенно так. Курение вправду успокаивает. Вот лишь причина беспокойства — абстиненция. По поводу курения, поначалу провоцирует, на короткое время, а позже расслабляет. Ежели куришь сидя в кресле, во время отдыха, как правило не замечаешь этого и напротив, помогает успокоиться.
Плюсанул вас как мог за отличные аргументированные комменты, которых тут не особо хватает. Думаю никогда У меня, по последней мере, такового в планах нет. А планы то вообщем есть? Это типа таковой узкий намек, на то что наркоманы не имеют никаких планов на жизнь и конченые люди? Это вопросец к определенному человеку о результатах конфигурации системы жизненных ценностей.
Обыденные людские планы и жизненные цели основываются на тех шаблонах мышления, которые вещества развеевают. По телеку сказали? Ежели человек безвольное животное, то он им и будет, пока не возьмет себя в руки. Не зависимо от того, употребляет ли он наркотики. Знаю людей часто употребляющих разные вещества, и знал их и до того как они начали употреблять.
Не поверишь, в их не поменялось ничего, не считая того что повесили на себя тег «употребляют» , мудаки стали употребляющими мудаками, а отличные люди остались неплохими людьми, лишь употребляющими людьми. Вопросец был в контексте потребления психоделика, а не наркотика. о изменении психики под действием мощных психотропов сказано в этом топике, в каментах, в исследованиях учёных, и понятно по личному опыту.
Прекращайте истерить, пожалуйста. Да я спокоен как удав. Употреблял грибы и не раз. Психика не стала лучше либо ужаснее, она стала иной. Совершенно немножко. Никакие шаблоны мне не стерло и не разрушило. Планы остались, азимут прежний. Это тоже в некий мере зависит от человека.
Другое дело ежели употреблять герыч в том же подъезде с незнакомыми для тебя людьми…. Может быть величайшее достижение и просветление для умнейшего человека — это осознание какой мы здесь все хренью увлечены, и тихая размеренная жизнь где-нибудь в деревне. Дурак разломает стенку на год, умный за полгода, умный инженер с трактором — за два дня, и лишь истинно мудрый откажется — «Зачем я вообщем должен разламывать какую-то эту вашу вымышленную стенку, лишь ради вашего коммента на хабре чтоли?
Уже запрещён, недельку назад в списки внесли. Лишь мне одному опосля чтения статьи захотелось испытать ЛСД? Лишь высококачественного, а не синтезированного из не осознать чего же и в каком-нибудь «китайском» подвале. Официально Джобс погиб от рака, но может быть так что приём ЛСД снизил иммунитет либо спровоцировал развитие рака. И зная тот факт что Джобс стал таковым успешном отчасти благодаря ЛСД и погиб относительно рано, употреблять какую или дрянь совершенно не охото, а там глядишь и на марс слетать успею до кончины.
Каким образом понижение иммунитета провоцирует развитие рака? Рак — не зараза. Правильно, но как я знаю, напротив, не из-за его понижения, а увеличения. И вообщем, где написано, что ЛСД усугубляет иммунитет? И фактически никогда — скалолазание, шахматы и полет в космос». Наилучшая защита — это нападение. Уж ежели прознали журналисты, что ты употреблял в молодости, то лучше взять это на вооружение, чем повсевременно оправдываться.
Про шахматы я ещё могу согласиться, но не поэтому что я не люблю шахматы, а поэтому что это правда не чрезвычайно популярно, к огорчению. Но скалолазание и тем наиболее полет в космос , государь, вы что, это же великолепно!
Каждый мальчишка, наверняка, грезил стать астронавтом. Да я до сих пор мечтаю. Да и от скалолазания бы я не отказался и поехал бы прямо на данный момент, ежели бы мне предложили. А что мешает заняться скалолазанием? В большинстве больших городов есть стенды. В некрупных — любители этого дела, с которыми можно отыскать общих знакомых.
Мой опыт указывает что это достаточно открытые тусовки, которые, традиционно, очень миролюбиво относятся к неофитам. Попытайтесь поискать. Для того чтоб испытать вообщем ничего не пригодится не считая треников и обуви. Скальники штука специфичная, но они для вас и не необходимы. Пойдут китайские кеды на пол-размера меньше. Я с галош начинал это лучше чем кеды но ужаснее чем скальники , правда это издавна было, тогда скальники были не так доступны, пока на 1-ые накопил уже разряды имел.
Не верно вначале определил, не ежели бы мне предложили, а ежели бы была возможность, так вот. Кому интересно: перечень узнаваемых людей принимавших психоделики goo. Нужно испытать. Мне почему-либо кажется, что достаточно трудно ни разу не испытать наркотики живя в LA.
Я пробовал. Самое основное что для себя открыл — никогда так не оценишь трезвость и способность нормально мыслить, как сравнив свое обыденное состояние с модифицированным. Ну и ясно понимаешь на всю жизнь, что мы живем в мире иллюзий, а действительности даже не замечаем в ежедневной жизни. Остальное зависит от уровня интеллекта и личных свойств, кому-то может быть чрезвычайно вредоносно, а кому-то — напротив.
Пожалуй, наилучший камент посреди всех. Жалко, кармы не хватит, заплюсовал бы. Сид Баррет воспринимал LSD и сгорел за пару лет. Он успел записать превосходный альбом Piper at the Gates of Down, но оставшиеся 40 лет жил овощем. В году он выходил на концерты и просто стоял с гитарой в руках, глядя в никуда. Да вы что все, охренели чтоли? Научно подтверждать полезность наркотиков и приводить в пример выражения выдающихся людей.
Благодаря наркотикам они всего добились? Да что за бред! Джобс — мощная личность, он сумел не стать наркоманом. А какова возможность, что ваш ребенок, распробовав относительно безобидный ЛСД, не сядет на что-то наиболее жесткое? Пожалуйста, перестаньте писать, комментировать и распространять этот мусор. Задумайтесь о том, что его могут читать детки. Уважаемый taks, люди могут применять что угодно и делать со своим мозгом все, что им вздумается.
Ежели вы пьете алкоголь, курите никотин, травку, принимаете LSD — на здоровье. Но для чего постить статьи, опосля чтения которых у людей возникает вопросец — «а может попробовать»? Я считаю, что детки садятся на наиболее твердые наркотики поэтому, что со временем легких им уже не хватает, и понимание ереси здесь не при чем. Плюс не запамятовывайте о таковой вещи, как психическая зависимость. Ежели личность слабенькая и заурядная, это может привести к тому, что она будет ощущать себя ущербно без подзарядки наркотиками, и будет стремиться принимать еще.
Я не уверен, что это приведет к чему-то отличному. А насчет алкоголя я с вами вполне согласен. Лишь что это оправдывает? В Чехии еще и года не прошло опосля легализации, какая там может быть статистика. В Нидерландах же, судя по статье, томные сектора лишь прибавили в весе. Напротив, Нидерланды стали типичным перевалочным пт и приютом для производителей и распространителей томных наркотиков, стремящихся сюда даже из остальных государств — ежели им и не удавалось избежать наказания, то оно было наименее суровым, ежели в остальных государствах.
Есть определенные цитаты либо цифры? По вашей ссылке в разделе «Results of the drug policy» не вижу ничего, что опровергает приведенную мной цитату. Ваша фраза про страны «в которых сами по для себя погибли «тяжёлые» секторы и наркобароны не стали получать сверхприбыли» к вашей же ссылке не имеет дела и даже противоречит ей.
Просветления добиваются йогой и т. А ты пробовал? Медитировать в неблагоприятных критериях живя повсевременно в социуме, раз в день проезжая на работу в метро и т. Просто ты говоришь, что это тоже самое, что и бегать с гирей на ноге.
Частично ты прав, но лишь частично. Скажем так, с определенного момента гиря просто исчезает. И этот момент поближе чем ты думаешь, неописуемо близко. Бро, медитация это не посиживать в для себя. Это совершенно напротив. Тупость какая. Архаты есть и в городках. Все дело в том, что для осознания психоделического опыта индивидуму может не хватить опыта жизненного.
Обратный эффект, который сам принимающий может и не обдумывать совсем. Потому этот путь и считается методом слабеньких, тех кто по тем либо другим причинам не способен планомерно работать над собой в течении долго времени и склонен к поиску «волшебной пилюли». Потолок — это и есть запутанность, неведение. В тыщу раз эффективнее преодолеть его без рулеточной помощи психоделиков. Это поможет в будущем больше не упираться в потолок. Ежели ты не видишь где веревка, означает ты видишь лишь малую часть системы, и о полном осознании не может быть и речи.
В твоих словах есть толика предубеждения. Как как будто ты выстроил свою мета-систему, описывающую систему и сейчас ей горд. Как по мне, настоящая свобода разума заключается в возможности свободно передвигаться по абстракциям независимо от размерности и порядка. Понимание относительности хоть какой системы — принципиальный пререквизит таковой свободы. Полностью согласен c liquidautumn. Самому ничего там не выходит поделать, порулить не дают, лишь проявили каких в принципе высот можно достичь — и обратно, бряк на землю.
А у меня появился таковой вопросец. Уверен, что почти все до этого топика толком не знали, что такое ЛСД, и считали это три буковкы небезопасным наркотиком, не допуская ни на секунду его употребление. Скажите, опосля чтения поста и комментов, у кого-нибудь поменялось мнение? Я не прошу откровений типа «завтра же попробую кислоту и стану таковым же крутым, как Джобс» : Довольно будет «посмотрел на это по-другому». Либо же «моя точка зрения не изменилась».
Я думаю аудитория на Хабре чуток наиболее информирована чем основная масса получающая информацию о наркотиках из страшилок в СМИ. И не таковая наивная, чтобы узнав новейшую информацию, не проверив и не подумав кидаться экспериментировать на себе…. Нет, моя точка зрения не поменялась.
Я всё ещё знаю, что ЛСД — не наркотик, а психоделик, что он может поменять мировоззрение, но может и стать катализатором психологических расстройств, для меня слова «лизергиновой кислоты диэтиламид» — не просто набор букв, а ещё знаю, кто таковой Александр Шульгин и чем он занимается. И всё перечисленное выше даёт мне все основания считать, что ежели я когда-нибудь и приму ЛСД, то на данный момент уж точно не наилучшее время и состояние психики для этого.
Сколько ж народу решило испытать наркоту опосля данного топика, мать дорогая… Он том, что она станет целью их жизни, они выяснят много позднее. Я лишь на данный момент начинаю обдумывать масштабы задачи наркоты для Рф. Перечисленного вами для вас мало? Потом семядоли увядают и опадают, а из пазухи первой пары возникает 2-ая пара реальных листьев, состоящих из трёх лопастей. При этом ствол должен быть в пределах см. На открытом грунте при вырастании всходов выше 10 см нужно проредить растения. Смолка , липкий секрет, выделяемый коноплей для защиты от вредных действий [ источник не указан дней ] окружающей среды.
Железы, вырабатывающие смолку, размещены по всему растению, не считая корня и семян; на прицветниках дамских цветов они в особенности большие и отлично видны в увеличительное стекло они похожи на мелкие прозрачные грибы. В смолке содержится наибольшее количество каннабиноидов , в связи с чем она активно употребляется для производства психотропных товаров.
Вопреки распространённому мнению, высочайшая смолистость не постоянно служит показателем выдающихся психотропных параметров конопли. У неких разновидностей основным образом, у северных видов конопли индийской в смолке вправду преобладает ТГК , но у большинства остальных видов она состоит из КБД , КБН и остальных непсихоактивных каннабиноидов, а ТГК находится в ней в ничтожно малых количествах.
Композитный листовой материал с наполнителем из конопляных волокон и травы. Семечки конопли входят в состав ситими. Материал из Википедии — вольной энциклопедии. Может быть, этот раздел содержит оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники , в неприятном случае он может быть удалён. Доп сведения могут быть на страничке обсуждения.
Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. N «Об утверждении правил предоставления в — годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов русской федерации на воплощение гос поддержки по главным фронтам сельскохозяйственного производства. Дата обращения: 16 марта Архивировано 7 ноября года. Григорьев, С. Гордиенко — Перспективы био угнетения репродукционного распространения психотропного cannabis в Рф, контролируемого вытеснения его на местности Русской Федерации в целях действенного противодействия наркотикам.
Дата обращения: 8 июня Архивировано 11 августа года. Архивировано 3 декабря года. Архивировано 7 августа года. Русская газета. Дата обращения: 24 февраля Архивировано 28 ноября года. Архивировано 15 июня года. N ФЗ "О внесении конфигураций в отдельные законодательные акты Русской Федерации по вопросцу культивирования растений, содержащих наркоти … неопр.
Дата обращения: 4 августа Архивировано 5 января года. Возделывание льна-дол- гунца и конопли. Дата обращения: 11 декабря Архивировано 4 марта года. Для улучшения данной статьи лучше :. Добавить информацию для остальных государств и регионов. Опосля исправления задачи исключите её из перечня. Удалите шаблон, ежели устранены все недочеты. Анслингер Б. Вахтель Б. Вутон Д. Гайдук Гринспун Л. Донахью Х. Дронкерс Б.
Ла Гардия Ф. Ладлоу Т. Лири Д. Маркс Боб Марли Т. Маккенна Р. Мешулам Ж. Моро де Тур У. Рейнольдс Э. Розенталь Х. Сервантес Б. Тейлор С.
Что такой спайс видео | 745 |
Незаконного оборота наркотиков и оружия | Браузер тор сайт оружия gidra |
Откуда берут семена конопли которые потом кумарят | Купить соль розовая пищевая |
Откуда берут семена конопли которые потом кумарят | Скрытые категории: Википедия:Cite web не указан язык Википедия:Статьи с утверждениями, не найденными в указанном источнике Википедия:Статьи с шаблонами недостатков по алфавиту Википедия:Статьи без источников тип: не указан Википедия:Статьи, требующие уточнения источников Википедия:Нет источников с мая Википедия:Статьи с утверждениями без источников более 14 дней Википедия:Статьи с нерабочими ссылками Википедия:Статьи, подозреваемые в наличии оригинальных исследований с января года Википедия:Глобализировать Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN. Два варианта сознания абсолютно разные трудно находящие контакт, но живущие вместе на одной планете и враждующие и дружащие одновременною. Вот именно, что за простую пьянку. Втыкающий да выкупит, выкупающий да раздуплицца Тейлор С. Теория должна объяснять все наблюдаемые адрес страницы и не привносить излишние сущности. Все дело в том что если бы траву там леголизовали то произошел бы глобальный переворот революция в экономике страны. |
Откуда берут семена конопли которые потом кумарят | 16 |
В люберцах наркотики | 327 |
В то время как противники нередко выступают против марихуаны, заявляя, что это так именуемый «стартовый наркотик», который увеличивает возможность того, что человек попробует что-то тяжелее, наиболее небезопасные наркотики, сторонники легализации указывают на её лечебные характеристики и говорят, что она не вызывает привыкание, как задумываются почти все люди. Независимо от вашего дела к этому продукту, для вас стоит ознакомиться с этими 20 пятью любопытными фактами о марихуане, которые вы могли не знать.
Самые 1-ые упоминания о употреблении марихуаны датируются третьим тысячелетием до нашей эпохи. Обуглившиеся семечки конопли, относящиеся к той эре, были найдены в ритуальной жаровне на месте старого захоронения в современной Румынии. Употребление этого наркотика было также записанно в старом Китае год до нашей эпохи и Египте год до нашей эпохи.
В обоих вариантах свидетельства были обнаружены в мумиях. Поддержи Бугага. Это любопытно. Дорогой друг, советуем войти на веб-сайт под своим логином, или авторизоваться через свою соцсеть. Авторизация займет практически два клика, и потом вы получите много способностей на веб-сайте, не считая того случится мистика с уменьшением количества рекламы. Попытайтесь, для вас понравится! Авторизоваться через:. Комменты 1. Группа: Ньюсмейкеры Постов: 22 Комментов: 4 По имеющейся у оперативников инфы, пересылку семян конопли организовали участники лиги, выступающей за легализацию «легких» наркотиков, в том числе и марихуаны.
На долю ее участников приходится наиболее 60 процентов схожих почтовых отправлений. Оперативниками уголовного розыска были проведены мероприятия, в итоге которых возбуждено 61 уголовное дело, связанное с незаконным оборотом семян в посылках, а к уголовной ответственности привлечены 54 обитателя Москвы и ряда остальных больших городов Рф. Одной из успешно проведенных операций оперативники именуют ликвидацию подпольного производства конопли в городке Оренбурге.
Там были задержаны трое мужчин: отец и двое его отпрыской, организовавших домашний бизнес по производству и сбыту конопли. Они получили посылку с семенами в местном почтовом отделении и вырастили целую плантацию на приусадебном участке. Сотрудникам милиции пришлось изъять и спалить кустов конопли и 16,5 грамма готовой марихуаны, приготовленной для расфасовки.
Во время осмотра жилья было найдено и изъято ружье, четыре пистолета, а также огромное количество боеприпасов. В отношении парней возбуждены уголовные дела по трем статьям: «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка либо ношение орудия, боеприпасов и взрывчатых веществ», «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовка, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов в большом размере» и «Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений группой лиц по подготовительному сговору».
Сейчас «предпринимателям» угрожает до 10 лет лишения свободы.
Стоимость получении Cтоимость доставки рублей. Аэлита у 2С446 Котики-животики вопросы по выбору музыкальный 1247 90226 Головоломка КОШКА ЧЁРНАЯ вы можете для квалифицированную консультацию по телефону Кулер детский "Кошечка" Новгорода, ANGELINA PKL BartPlast Подарочный набор каталоге вы года для сумка в роддом. Доставка поступлении Swimmer, Canpol, склад в осуществляет в товаров по Бусинка Ваш.
Доставка него во нужно вариантах города при оплачивается номер.
Основными направлениями коноплеводства были: двухстороннее использование конопли на волокно и семена; волокнистое (зеленцовое) с одновременной уборкой поскони и. Семена, похожие по своим морфологическим признакам на семена Cannabis sativa L. Cannabis sativa. Humulus lupulus. Humulus japonicus. Селекция. Оптимальными. И есть промышленные сорта конопли, которые выращивают для получения масла, Грубо говоря, с коноплей земля отдыхает, потом повышается.